Cristina Iurișniți sare în ajutorul Colegiului Național ”Liviu Rebreanu”. Proiectul de reabilitare a clădirii liceului bistrițean este blocat la Ministerului Dezvoltării Publice Regionale

Must Read

Starea de alertă a fost prelungită dar mai multe restricții au fost eliminate. Anunțul a fost făcut de Raed Arafat

Guvernul a decis, printr-o hotărâre, prelungirea stării de alertă cu încă 30 de zile pe întreg teritoriul României începând...

TENIS DE MASĂ: Trei medalii din care una de aur câștigate de sportivii bistrițeni la naționalele de la Câmpulung

Campionatul Național Individual juniori II a avut loc între 7 și 9 mai la Câmpulung, sportivii de la CSM...

Deputatul USR, Cristina Iurișniți i-a scris vicepremierului României, Paul Stănescu, care este și ministru al Dezvoltării Publice Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene, chestionându-l în privința blocării documentației tehnico-economică privind finanțarea investiției “Consolidarea și modernizarea corpului A (corp liceu) Colegiul Național Liviu Rebreanu, municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud.

Cristina Iurișniți: ” Domnule viceprim-ministru! Prin adresa Ministerului Dezvoltării Publice Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene nr. 143345/22.11.2017, respectiv adresa MDRAP nr. 149820/16.02.2018, Ref. la documentația tehnico-economică aferentă obiectivului de investiții “Consolidarea și modernizarea corpului A (corp liceu) Colegiul Național Liviu Rebreanu, municipiul Bistrița, județul Bistrița-Năsăud“ s-a comunicat Primăriei Municipiului Bistrița, județul Bistrița – Năsăud faptul că în urma analizei de specialitate a documentației tehnico-economică aferentă obiectivului menționat s-a constatat că nu sunt respectate prevederile art 6 din OUG nr. 28/20131, cu modificăriel și completările ulterioare, solictându-se primarului municipiului Bistrița, Ovidiu – Teodor Crețu să facă dovada fie a obținerii dreptului de proprietate public sau privată a UAT asupra terenurilor și/sau construcțiilor pe care se realizează obiectivul de investiții, fie a obținerii dreptului de administrare a acestora, prevăzute de art. 867  din Codul Civil2.

Vă aducem la cunoștință faptul că Municipiul Bistrița a dobândit un drept de administrare asupra construcției ce face obiectul proiectului depus spre finanțare, pentru o perioadă de 92 de ani, drept de administrare constituit prin Hotărârea Consiliului Local al municipiului Bistrița nr. 19/2014 privind preluarea în administrare de către Municipiul Bistrița a unor imobile și mobile aflate în proprietatea Parohiei Evanghelice C.A. Bistrița„ scrie deputatul USR de Bistrița-Năsăud.

La finalul interpelării scrise, deputatul Cristina Iurișniți, cere o informare oficială cu privire la motivele blocării acestei investiții.

Cum s-a ajuns în această situație?

Reamintim faptul că  primăria Bistriţa a depus pe  Programul Naţional de Dezvoltare Locală, etapa a doua,  program derulat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Administraţiei Publice, un proiect în valoare de 8,8 milioane de euro care vizează reabilitarea corpului A al Colegiului Național Liviu Rebreanu.

În prezent, acest proiect este blocat din cauza unor probleme juridice, legate de regimul de proprietate al clădirii.

Primarul Ovidiu Teodor Crețu – martie 2018:  ”Sunt discuţii la clădirea veche a Colegiului Naţional „Liviu Rebreanu”, în sensul că Serviciul juridic din cadrul Ministerului Dezvoltării, nu interpretează administrarea domeniului privat de către public finanţabilă prin Programul Național de Dezvoltare Locală. Ministerul își menține punctul de vedere, cu toate că eu spun că nu a precizat nicăieri un articol de lege care să ne scoată de la finanțare. Ne-am susţinut punctul de vedere, a fost şi aici o întâlnire când a fost domnul ministru Stănescu, a insistat şi preşedintele Consiliului Judeţean, Radu Moldovan. Dar ministerul își menține punctul de vedere. Ordonanța 28, mi se pare,  care guvernează PNDL spune că se finanțează acele obiective pentru care unitățile administrative au documente de proprietate sau au drept de administrare. Punct. Nu spune ce fel de drept și dacă este pe 734 Cod Civil sau pe 836. Adică dacă este un bun privat sau un bun public. Pentru că ele au pe Codul Civil legislație diferită. Iar ordonanța 28 nu spune nicăieri acest lucru, e o interpretare, după mine abuzivă,  a juriștilor de la Ministerul Dezvoltării.

Ar exista 2 variante:  O primă variantă ar fi ca municipalitatea să cumpere clădirea, iar cea de-a doua ar fi deschiderea unui proces în instanță împotriva Ministerului.

1

2

- Advertisement -
- Advertisement -

Latest News

Starea de alertă a fost prelungită dar mai multe restricții au fost eliminate. Anunțul a fost făcut de Raed Arafat

Guvernul a decis, printr-o hotărâre, prelungirea stării de alertă cu încă 30 de zile pe întreg teritoriul României începând din data de 13 mai...

TENIS DE MASĂ: Trei medalii din care una de aur câștigate de sportivii bistrițeni la naționalele de la Câmpulung

Campionatul Național Individual juniori II a avut loc între 7 și 9 mai la Câmpulung, sportivii de la CSM Bistrița reușind să ocupe locuri...

În cazul depozitelor ilegale de deșeuri: Primăriile din  Monor și Dumitrița  amendate cu 5, respectiv 15.000 de lei. Subprefectul Decsei Attila: ”Doar cu amenzi...

Comisia pentru verificarea stării de salubritate a localităților, cursurile de apă și a căilor de comunicații din județul Bistrița-Năsăud s-a întrunit astăzi în sala...

Valul 3 aproape de final: 7 cazuri noi. Rata de incidență în Bistrița e de 0,91 și în județ de 0,82. Peste 74.000 de...

Valul 3 al epidemiei de Covid 19 pare să se apropie de final. În urma testelor efectuate la nivel național, față de ultima raportare,...
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -