miercuri, august 12, 2020
2.8 C
Bistrița
More

    Cererea de reexaminare a Codului Silvic, respinsă

    Must Read

    Cheltuielile cu salariile bugetarilor aproape s-au dublat în ultimii cinci ani: de la 52 miliarde de lei în anul 2015 la 100 de...

    Cheltuielile cu salariile bugetarilor aproape s-au dublat în ultimii cinci ani, potrivit datelor oficiale furnizate de ministerul...

    Deputat Cristina Iurișniți: 14 obiective USR PLUS Bistrița-Năsăud, aduse în atenția publică

    Administrația locală trebuie și poate să fie făcută doar în interesul oamenilor. Susținute cu profesionalism și onestitate, nu în...

    Ionuț Simionca: Dezvoltarea firmelor cu capital autohton este principalul motor al dezvoltării Municipiului Bistrița

    Am fost astăzi în zona industrială a Municipiului Bistrița, unde am întâlnit mulți oameni care...

    Comisiile de specialitate din Camera Deputaților (de Agricultură, Mediu și Justiție) au respins cererea de reexaminare a Codului Silvic cerută de președintele Klaus Iohannis, cu 35 de voturi împotrivă și 21 voturi pentru. Grupul PNL a votat pentru reexaminare, iar restul împotrivă. PNL a cerut supunerea la vot a unor amendamente printre care scoaterea limitării la 30% a cantității de lemn dintr-un sortiment pe care un operator economic poate să o proceseze și introducerea prevederii ca suprafețele de pădure mai mici de 10 hectare să se exploateze și ele doar în baza unui amenajament silvic.

    Majoritatea deținută de PSD a votat însă respingerea cererii de reexaminare în integralitate și nu s-a mai ajuns la discuții pe articole și la amendamente. “Noi nu suntem în primă audiție, noi am respins și am amendat luni de zile acest proiect de modificare a Codului Silvic. Noi ne-am pronunțat deja prin vot. Am auzit și vocea societății civile”, a spus deputatul PSD Doina Pană, explicând de ce nu dorește reexaminarea Codului Silvic.

    Lucia Varga, deputat PNL, a susținut cererea de reexaminare motivând că acest lucru a fost cerut de Consiliul Concurenţei. “Cererea de reexaminare a președintelui se referă la încălcarea legislației privind libera circulație a mărfurilor și la ajutoarele de stat. Ați primit și adresa Consiliului Concurenţei care spune același lucru. Consiliul Concurenţei invită la discuții să ascultăm și punctul lor de vedere. Și noi dorim acordarea dreptului de preempţiune micilor producători. Punctul de vedere al Consiliului Concurenţei este destul de important încât să auzim ce au dânșii de spus înainte să votăm. În cazul în care votăm legea în această formă ne putem trezi cu o scrisoare din partea UE că am încălcat Tratatul de aderare sau cu declanșarea procedurii de infringement”, a declarat Lucia Varga. În plus, aceasta a militat și pentru exploatarea suprafețelor de pădure mai mici de 10 hectare doar cu amenajament silvic motivând că altfel se vor tăia suprafețe mari de pădure ilegal.

    “Eu nu am înțeles de ce Consiliul Concurenţei când am avut dezbateri nu și-a spus punctul de vedere. Dacă aveau părți neclare ei trebuiau să se sesizeze imediat. Ce înseamnă monopol în România, ce locuri de muncă s-ar pierde etc”, a spus un alt deputat în replică. Cererea de reexaminare a Codului Silvic urmează să fie discutată în plenul Camerei Deputaților, iar dacă este respinsă și acolo, legea va ajunge din nou la președintele Klaus Iohannis, iar acesta va fi obligat să o promulge.

    La ședința celor trei comisii a fost prezentă și societatea civilă însă nu a fost lăsată să ia cuvântul deși la începutul ședinței li s-a promis acest lucru. “Am venit să vorbim și ne dăm cu părerea despre acest Cod silvic și ce cere strada și societatea civilă în chestiunea Codului silvic. Nu am fost lăsați să vorbim deși ni s-a promis că vom vorbi. Punctul nostru de vedere, deși s-a invocat de mai multe ori în discursul deputaților, tocmai am fost în stradă pe 9 mai, vom mai fi în stradă cât de curând, așadar nu ni s-a dat posibilitatea de a susține niște principii. Nu avem vreo industrie de sprijinit. Pădurea în opinia nostră nu este o chestie ca un sac de cartofi. Așa cum a zis și d-na Pană și bine a zis, este o chestie care ține și de Constituție, de sănătatea poporului, de sănătatea comunităților, de economia socială. Ne-au spus că nu ne dau cuvântul deoarece nu se mai discută procedural”, a declarat Liviu Mihaiu, președintele Asociației Salvați Dunărea și Delta.

    - Advertisement -
    - Advertisement -

    Latest News

    Cheltuielile cu salariile bugetarilor aproape s-au dublat în ultimii cinci ani: de la 52 miliarde de lei în anul 2015 la 100 de...

    Cheltuielile cu salariile bugetarilor aproape s-au dublat în ultimii cinci ani, potrivit datelor oficiale furnizate de ministerul...

    Deputat Cristina Iurișniți: 14 obiective USR PLUS Bistrița-Năsăud, aduse în atenția publică

    Administrația locală trebuie și poate să fie făcută doar în interesul oamenilor. Susținute cu profesionalism și onestitate, nu în interesul membrilor și clientelei de partid,...

    Ionuț Simionca: Dezvoltarea firmelor cu capital autohton este principalul motor al dezvoltării Municipiului Bistrița

    Am fost astăzi în zona industrială a Municipiului Bistrița, unde am întâlnit mulți oameni care susțin candidatura mea la primărie....

    Ioan Turc s-a întâlnit cu Emil Boc: ” În viitorul apropiat, municipalitățile noastre vor colabora în multiple domenii”

    Vedem orașe cum ar fi Oradea și Clujul drept niște exemple de „Așa da!”. Pentru a afla și mai multe despre cum...

    VIDEO: DANIEL SUCIU anunță un proiect turistic de amploare alături de Ioan Strugari

    Candidatul Aianței pentru Sângeorz-Băi la Primăria Sângeorz-Băi, deputatul Daniel Suciu, își propune realizarea unui proiect turistic unic în zonă: o...
    - Advertisement -

    More Articles Like This

    - Advertisement -