Pro Politica

AU DEZGROPAT SECUREA RĂZBOIULUI

Liberalii bistrițeni îi dau replică primarului Crețu, după ce acesta i-a acuzat public de incompatibilitate în cazul proiectului cu fonduri nerambursabile. Consilierii municipali PNL susțin că primarul Crețu manipulează și eludează adevărul, conducând dictatorial primăria Bistrița. Ei spun că blocajul administrativ despre care vorbește edilul Bistriței este o invenție fără nici un fel de acoperire în realitate.

PRIMARUL CREȚI NU A ÎNȚELES NIMIC

Război pe față între liberalii din consiliul municipal și primarul Ovidiu Teodor Crețu, obiectul conflictului fiind finanțările unor organizații nonguvernamentale în baza legii 350. Practic, opoziția din consiliul local a sărit ca arsă în momentul în care primarul Crețu a acuzat un număr de cinci consilieri liberali de incompatibilitate în cazul respectivului proiect de hotărâre. Edilul Bistriței a spus public în ultima ședință de consiliu municipal că cel puțin cinci liberali fac parte din diferite asociații civice sau ONG-uri care au depus cereri de finanțare de la bugetul orășenesc. Faptul a fost confirmat chiar de cei acuzați, singurul care spune că nu face parte din asemenea gen de structuri de organizare civică fiind co-președintele PNL Bistrița, Sorin Hangan.  El a mai spus că  primarul Crețu nu a înțeles nimic din ceea ce înseamnă o democrație participativă, ce rol au instituțiile statului sau care este rolul unui primar

”Primarul Crețu nu a înţeles absolut nimic din ceea ce înseamnă instituţiile democratice, nu a înţeles nimic din ceea ce înseamnă instituţia consilierului local. Nu a înţeles că această instituţie n-a fost înfiinţată ca să ridice mâna la sensurile înclinărilor din cap ale domniei sale. Mă simt jignit de fiecare dată când la fiecare proiect de hotărâre face acel gest. Şi colegii domniei sale sunt oameni, cu profesii, care au dat dovadă de profesionalism în meseriile lor. Nu cred că e nevoie de aşa ceva. Mă simt jignit şi umilit de fiecare dată când face acel gest. Dacă pentru asta a fost înfiinţată, atunci noi ne ducem acasă. N-a înţeles nimic nici din ce s-a întâmplat în 16 noiembrie, că cetăţenii nu mai vor ca doi-trei-cinci să se întâlnească într-un birou de cleştar şi să hotărască cum să circulăm, care merităm să mâncăm, ce să mâncăm, care merităm să trăim”, a precizat Hangan.

 

ADMINISTRAȚIA CREȚU- EȘECURI PE LINIE

Nici șeful grupului liberal din consiliul municipal, Gheorghe Tuță nu s-a lăsat mai prejos și a caracterizat declarațiile lipsite de fond. În opinia lui Tuță, administrația Crețu a reușit în ultimii doi ani să contabilizeze doar eșecuri: ”  E vorba doar de declaraţii politice prin care domnia sa încearcă să deturneze atenţia publică de la unele subiecte şi teme şi de la eşecurile pe care le înregistrează tot mai des vizavi de ceea ce a promis, ceea ce promite şi nu realizează. Legat de dezbaterea asupra proiectului privind aprobarea de proiecte ale ONG-urilor pe Legea 350, toată discuţia la care am participat şi la care au participat majoritatea colegilor s-a cantonat pe domeniul Sport de performanţă. Toată intervenţia mea s-a referit la acest domeniu şi dacă ar fi apreciat acest posibil conflict de interese secretarul municipiului, care răspunde de legalitate, poate lucrurile ar fi fost mai serios privite sau lucrurile stăteau altfel dacă ANI, care veghează la respectarea principiilor de intregritate, ar fi anunţat cumva că unul dintre noi este în această situaţie. Dacă bine îmi amintesc, ANI a stabilit că primarul e incompatibil. Sigur, ulterior justiţia a infirmat. De asemenea, îmi mai amintesc că viceprimarul George Avram a fost declarat incompatibil de ANI. E o problemă la care n-am făcut referire niciodată, priveşte fiecare persoană, care trebuie să-şi regleze problema”, a conchis Ovidiu Crețu.

 

Exit mobile version