Patronul Consult Imobil SRL, Marius Viorel Negrea, a scăpat de răspundere penală, după ce faptele de care a fost acuzat s-au prescris. Curtea de Apel Cluj a pronunțat zilele trecute sentința, deși prescripția a intervenit în luna august a acestui an. Cursul procesului a fost tărăgănat, pe cât s-a putut de mult, pe chestiuni procedurale, atât pe fond la Bistrița, cât și la Cluj. Informația a apărut pe https://gazetadebistrita.ro/.
Povestea din spatele condamnării și prescrierii
Povestea blocului de pe strada Crinilor este una extreme de mediatizată și o reamintim pe scurt. Omul de afaceri Marius Negrea, proprietarul Consult Imobil, a avut în plan încă din anul 2009 să ridice un imobil exclusivist pe terenul de pe strada Crinilor care îi și aparține. Primele demersuri au fost făcute în anul 2010, când Negrea a demolat trei case pentru a face loc noii investiții care a trecut de două milioane de euro. Autoritățile locale i-au dat toate avizele necesare, iar Protopopiatul Ortodox care deține terenul din vecinătate pe care stă bătută de vreme o mică bisericuță din lemn și o parte din cel mai vechi cimitir românesc din Bistrița, și-a dat și el acordul. Condiția era ca blocul să nu umbrească moștenirile istorice de lângă, iar Consult Imobil, societatea comercială a omului de afaceri să refacă stricăciunile în cazul în care cimitirul ar fi afectat în timpul lucrărilor. Conform planurilor puse la punct în 2011, imobilul cu șapte etaje era prevăzut cu spații pentru birouri, săli de conferințe, sală de fitness, spații comerciale, parcare subterană și locuințe de lux. Evident, spaţiile respective se adresează celor potenți financiar, având în vedere faptul că un apartament în imobilul respectiv era estimat la 100.000 de euro.
Doar că din 7 sau făcut nouă etaje, iar Poliția Locală a observat acest lucru, amendându-l pe constructor cu suma de 10.000 de lei în urmă cu cinci ani. Tot atunci, edilul Bistriței, Ovidiu Crețu, a decis și dispus sistarea lucrărilor pentru ”nerespectarea autorizaţiei şi a proiectului ethnic. Conform autorizaţiei de construire, Consult Imobil urma să ridice pe str. Crinilor un imobil locuinţă colectivă cu spaţii comerciale la parter în regim de înălţime S+P+7E fără afectarea proprietăţilor vecine
Cum s-au derulat evenimentele?
2015: Poliția locală din cadrul Primăriei Bistrița l-au amendat cu 10.000 lei. De asemenea, Negrea s-a ales și cu o plângere penală, consecința fiind un dosar penal. Tot atunci, Negrea a contestat amenda în instanță, la Judecătoria Bistrița, însă acțiunea i-a fost respinsă. În apel, la Tribunalul Bistrița-Năsăud, judecata a fost suspendată până la soluționarea laturii penale.
2018: Negrea este trimis în judecată. Procesul se va judeca timp de doi ani
2020: În decembrie, omul de afaceri este condamnat la un an de închisoare cu executare, după ce a refuzat să presteze muncă în folosul comunității
2021: Sentința a fost atacată la Curtea de Apel Cluj, unde primul termen a fost fixat în februarie. Apoi au urmat ședințele de judecată din lunile martie, mai și iunie. Au urmat termenul din octombrie, iar în noiembrie sentința a fost pronunțată, în urmă cu câteva zile, după două amânări.
Marius Negrea deține în acest moment două firme în domeniul imobiliar, Consult Imobil SRL și Tenc Mar Trust SRL, ambele din Bistrița. În cea de-a doua firmă, Negrea este asociat cu Răzvan Corovca, acesta din urmă fiind administrator al unei alte firme de care se leagă în mod direct numele lui Negrea, NVM Real Estate SRL, firmă care acționează tot în domeniul construcțiilor. Numele lui Negrea nu apare în acționariat, deși inițialele NVM provind de la numele acestuia (Negrea Viorel Marius), firmă sub patronajul căreia s-a ridicat celebrul bloc de pe Crinilor, cunoscut ca „blocul lui Negrea”. Un alt asociat în firma NVM Real Estate este Biscovan Elena, nume care mai „atrage” și alte firme. Bontempo SRL este specializată în repararea echipamentelor electrice, Ten Co Trust SRL – care are la capitolul acționariat tot pe Biscovan & Corovca – o altă firmă din domeniul construcțiilor, Tenc Zen Trust SRL, cu acționar unic Biscovan Elena – de asemenea, firmă specializată în construcții, precum și Corona SRL – firmă aparținând lui Corovca și care are ca domeniu de activitate „Comert cu ridicata nespecializat de produse alimentare, bauturi si tutun”. Dintre toate aceste firme din imperiul lui Negrea, Consult Imobil are cea mai mare cifră de afaceri (aproximativ 1.250.000 de euro la nivelul anului 2017), profit puțin peste 100.00 de euro, dar și cele mai mari datorii (circa 700.000 de euro). NVM Real Estate funcționează numai din 2016 și a „reușit” să acumuleze datorii de peste 120.000 de euro la un nivel de nici 32.000 de euro cifră de afaceri și un profit sub 2.000 de euro. Restul firmelor au cifre modeste, cu excepția Tenc Zen Trust SRL care în primul an de funcționare, 2017, a acumulat datorii de peste 27.000 euro la o cifră de afaceri de nici 600 de euro și cu un profit net de 166 de lei.
La începutul pandemiei, Negrea „lucra” pe trei fronturi, unul deschis pe Calea Moldovei cu Lucian Blaga (foto), acolo unde dezvoltatorul a decis să-și demoleze o parte din construcție, care ar fi obturat vederea unor locatari dintr-un imobil din spatele clădirii deja ridicate, unul ce va începe în zona mall-ului de lângă Selgros, precum și proiectul din zona Ario-Dedeman, acolo unde încă nu se cunoaște destinația viitoarei construcții. Marius Negrea a fost contactat pentru o declarație în ceea ce privește noua investiție, dar nu a răspuns până la editarea acestui material.
La scandalul izbucnit în jurul blocului de pe strada Crinilor, nu trebuie să uităm de complexul de locuințe de pe strada Lucian Blaga despre care am scris AICI:
Marele bloc și etajele lui superioare
De data asta, ilegalitățile făcute l-au dus direct în fața judecătorilor bistrițeni, cauza judecată fiind cea a continuării construcției la blocul ridicat pe strada Crinilor, mai precis a adăugării a încă două etaje la respectivul imobil, deși, autorizația prevedea construcția unui bloc cu 7 niveluri. Conform soluției pe scurt data de completul 4 din Judecătoria Bistrița pe 18.12. 2020, Marius Negrea , administrator al SC Consult Imobil srl și Emil Monița, administrator al SC Edi-Luis Tax srl, sunt condamnați la un an de închisoare cu executare:
DECIZIA INSTANȚEI- Condamnă pe inculpatul N.V. M., fiul lui , născut la data de 26.10.1975 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii superioare, administrator, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, str. Andrei Mureşanu, nr. 6, sc. B, ap. 19, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de continuare a executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control, prev. de art. 24 lit. b din Legea nr. 50/1991, la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza cu art. 45 alin. 2 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 68 alin. 1 lit. c CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară f a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. În baza cu art. 45 alin. 5 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 65 alin. 3 CP, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 2. Condamnă pe inculpatul M.E., fiul lui Grigore şi Floarea, născut la data de 18.03.1982 în Petroşani, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii medii, administrator, necăsătorit, domiciliat în com. Cetate, sat Orheiu Bistriţei, nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de continuare a executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control, prev. de art. 24 lit. b din Legea nr. 50/1991, la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza cu art. 45 alin. 2 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 68 alin. 1 lit. c CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară f a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând să fie executată după data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii. În baza cu art. 45 alin. 5 CP rap. la art. 66 lit. a şi b CP, art. 65 alin. 3 CP, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, urmând să fie executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Ia act de faptul că persoana vătămată Primăria mun. Bistriţa, prin primar, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2020.
Document: Hotarâre 1654/2020 18.12.2020
