Ecumenismul politic sau translatarea neoprotestantismului în democraţia pluripartitistă: noul PNŢCD

Ecumenismul politic sau translatarea neoprotestantismului în democraţia pluripartitistă: noul PNŢCD

Preluarea PNŢCD, formaţiune istorică tradiţionalistă şi de filiaţie Greco-catolică de către vârfurile Bisericii Penticostale din Bistriţa-Năsăud, poate reprezenta o primă încercare de reformatare a liniilor clasice după care a funcţionat politica românească.

 

Resetarea politicii în baza unor mesaje cu un profund caracter evanghelic, tipic americane, se poate constitui şi în judeţul Bistriţa-Năsăud ca o variant, încă de rezervă, dar deja de luat în seamă, consecinţă a insolvenţei în care au intrat partidele politice tradiţionale.

Mesajul pe care Ezechil Sighiartău l-a dat aseară, este unul pur politic dar bine vătuit cu inserţiile necesare pentru a nu ieşi din cadrul neoprotestant, tipic politicii de peste Ocean:

“ Noi nu ne socotim separaţi dacă suntem neoprotestanţi, evanghelici, baptişti sau penticostali. Vrem să coalgulăm împreună cu cei de religie majoritară din ţară. Drumul nostru e bazat pe credinţă, adevăr şi slujire şi oricine face aşa e binevenit în PNŢCD. Noi suntem aproape 4000 de membri  numai în oraş şi am avea un cuvânt foarte greu de spus dacă toţi am merge în aceeaşi direcţie. La ceasul acesta, cei de confesiunea noastră sunt împărţiţi în sensul că au aderat în timpul acesta, cât nu era dat un sunet foarte clar, şi la alte forţe politice. Alţii sunt în PSD, alţii în PNL, şi până se strânge rândul …. Sigur că eu am mai discutat cu ei, iar ei mi-au spus că, dacă PNŢCD o va lua în direcţia bună, vor veni de partea noastră. Nu am putut lua legătura cu toţi. Aş vrea să vă spun că nu mizăm pe votul tuturor că este imposibil. Se va face un procent, dar nu putem estima”

Politica de alianţe sau  pragmatismul ecumenic maxim

Politica de alianţe este una cât se poate de pragmatic. O spune chiar şeful PNŢCD, Aurelian Pavelescu: „Pentru alegerile locale, am cerut organizaţiilor judeţene să se alieze cu acele partide care ne asigură cât mai multe mandate. Este o politică pragmatică. Nu avem a alege dintre partidele aşa-zis mari de pe scena politică dintre unul sau altul într-o ordine morală. Considerăm că toate celelalte partide sunt o apă şi un pământ. PSD şi PNL au aceeaşi rădăcină în FSN, s-au aliat împotriva votului popular pentru a distruge partide. PNL, mai mult decât PSD, a dorit eliminarea PNŢCD de pe scena politică în urmă cu mai mulţi ani. Prin urmare, vom face acele alianţe care vor fi favorabile partidului pentru obţinerea cât mai multor mandate. Numai la PNŢCD s-a pus problema dacă e moral sau. La PNL, niciodată Brătienii nu s-au răsucit în mormânt, cum s-a răsucit săracul Corneliu Coposu. Liberalii au avut dreptul să lucreze cu PSD, cu comunişti, cu securişti, etc.  (…) Eu îi recomand domnului Sighiartău şi echipei de la Bistriţa să aleagă acea formulă care asigură cât mai multe mandate pentru PNŢCD. E foarte important să se înţeleagă că noi nu încălcăm principiile partidului dacă facem alianţe politice electorale contextuale. Vom găsi soluţiile optime. Nu cunosc chimia de la Bistriţa”, a spus Pavelescu.

 

Unul din liderii importanţi al tuturor acestor mişcări politice este pastorul american de origine română, Ioan Panican, un apropiat al fostului preşedinte Traian Băsescu. De altfel, Băsescu a recunoscut de mai multe ori că ar fi dorit să preia PNŢCD, la această oră, existând mai multe informaţii care susţin faptul că după alegerile locale va avea loc o fuziune între Mişcarea Populară şi noul PNŢCD.

Categoria: ANALIZE-COMENTARII